Обзор Indiana Jones and the Great Circle — «хорошая» игра только для олдов?

Индиана Джонс становится пережитком прошлого, представляя собой сентиментальное воспоминание для поколения 40+, выросшего на оригинальной трилогии 80-х. Последние попытки вернуть героя на большой экран не удаются, и внимание современных зрителей снижается. В то же время игра Indiana Jones and the Great Circle от MachineGames производит положительное впечатление, предлагая поклонникам оригинальной трилогии то, что они ждали — приключения с молодым Харрисоном Фордом, который вместе со своей подругой ищет древний артефакт. Разработчики подчеркивают исследовательскую и головоломную составляющую игры, которая выделяет ее среди жанра. Несмотря на некоторые неудачные моменты и недостаток режима от третьего лица, игра предоставляет захватывающий опыт приключения. По завершении игры возникает ощущение, что зрители только что посмотрели достойный фильм о Индиане Джонсе.

Ностальгическое начало

Игра начинается с захватывающего ностальгического пролога, который радует поклонников серии. Действие происходит через год после событий "Raiders of the Lost Ark" и перемещает игроков от Ватикана, через Гизу, до Таиланда и, конечно, колледжа Маршалла, где мы встретим Маркуса Броди. Сюжет исследует таинственные камни из титульного Великого Круга и включает элементы из Raiders of the Lost Ark и The Last Crusade. Главный антагонист, психопат Восс, напоминает Арнольда Тота. Новая спутница Индианы, Джина, хорошо проработана и запоминается так же, как Мэрион и Вилли. Игра наполнена ностальгией: культовая музыка, визуализация путешествия по карте, озвучка Троя Бейкера, страх Индианы перед змеями и множество пасхалок. Однако финальная битва с боссом оказывается слишком преувеличенной, а юмор в ней не срабатывает. Общая атмосфера из фильмов передана на хорошем уровне.

Это должна быть игра TPP

Игра «Индиана Джонс и Великий Круг», разработанная MachineGames, страдает от решения использовать вид от первого лица (FPP) вместо более подходящего третьего лица (TPP). Несмотря на профессионализм разработчиков в FPP, механика движения и платформинг вызывают недовольство, создавая эффект "покачивания". Игра дразнит игроков разнообразными моментами TPP в меню и при преодолении препятствий, однако основной игровой процесс все равно происходит в FPP.

Среди положительных аспектов отмечаются атмосфера оригинальной кинотрилогии, интересные головоломки, красиво оформленные локации и проработанная механика рукопашного боя. Джина, виртуальный компаньон главного героя, также выделяется как сильное дополнение.

Однако игра имеет ряд недостатков: необходимость в TPP, искусственные толпы, плохое поведение ИИ, неудачный интерфейс и недостаточный графический дизайн. Некоторые законы игры, такие как пропуск последнего боя и чрезмерное количество коллекционных предметов, также вызвали критику.

Не говорите о перестрелках, говорите о бойцовском клубе!

В игре игроки могут ощутить наследие движка Doom Eternal при выборе боевого стиля. Игра предлагает ограниченные возможности стрельбы: прицеливание затруднено, что делает попытки атак неэффективными против устойчивых врагов. Запасы патронов ограничены, а переход в режим третьего лица (TPP) автоматически приводит к отказу от огнестрельного оружия. Скрытное проникновение на нацистские базы акцентируется на рукопашном бою и использовании окружения — Инди может блокировать удары, уклоняться и использовать различные предметы, такие как дубинки и бутылки, для более эффективных атак.

Однако механика скрытности оставляет желать лучшего: противники игнорируют лежащие тела, а тревога легко устраняется простым укрытием. Негативным моментом является также неубедительное поведение ИИ, что нарушает погружение в игровой процесс. Тем не менее, присутствует механика маскировки, знакомая по серии Hitman, которая позволяет Инди исследовать локации более свободно.

Древние руины скрывают самые заветные тайны

В игре «Индиана Джонс и Великий Круг» от студии MachineGames игроки встречают разнообразные локации, включая уникальные линейные и большие карты, которые создают ощущение открытого мира. Исследование таких мест, как улицы Ватикана, египетские деревни и тайские джунгли, обеспечивает различные приключения благодаря сложным побочным квестам и головоломкам.

Персонаж Инди собирает очки приключений, фотографируя предметы, которые затем используются для разблокировки навыков в специальных книгах. Важные навыки включают повышение лимитов на боеприпасы и еду, а также улучшение выносливости. Несмотря на наличие бесполезных предметов коллекционирования и поверхностных записок, игра выделяется интересными головоломками, требующими логического мышления и взаимодействия с окружением. Исследование пирамид и древних руин завораживает визуальной составляющей и разнообразием головоломок, где акцент сделан на внимательность и методы проб и ошибок.

Общим впечатлением от игры является ностальгия по оригинальной трилогии, хотя она не лишена своих недостатков.

Джина спешит на помощь!

Джина Ломбарди — уникальный виртуальный компаньон, заслуживающий особого внимания и встающий в один ряд с другими легендарными персонажами, как Элли из The Last of Us и Элизабет из BioShock Infinite. Её характер проявляется в четкости и выразительности, что особенно заметно в кат-сценах, где она активно взаимодействует с главным героем, Инди. У Джины есть свои личные мотивы, чтобы быть его спутницей, что добавляет глубину её персонажу. Её сюжетные линии серьезны и зрелы, органично вписываются в общий контекст истории.

Джина не является простым фоновым персонажем или украшением игры; она активно участвует в процессе и может выполнять важные функции, помогая при решении головоломок. Например, она может передавать предметы, держать их или открывать новые места, действуя самостоятельно, что делает игру более динамичной и интерактивной.

Это должно было быть приключение с головоломками, а не экшен

В Indiana Jones and the Great Circle наблюдаются множественные недостатки, несмотря на интересные головоломки и атмосферу.

• Проблемы со скрытностью, неэффективная стрельба и искусственные диорамы негативно сказываются на общем впечатлении.
• Графика, использующая движок Doom, устарела, особенно в отображении растительности и лиц NPC, а также требует высокой производительности системы.
• Интерфейс игры оставляет желать лучшего: карта плохо читается, не увеличивается и отображается одновременно с меню, что усложняет восприятие.
• Журнал археолога также неудобен, его хаотичный макет затрудняет поиск информации.
• Финальный бой с боссом является слабым, карикатурным и невыразительным, значительно уступая предыдущим сражениям.

Вместо динамичного столкновения игра могла бы выглядеть лучше от большего количества головоломок с окружением, что соответствовало бы ее приключенческому духу. Таким образом, акцент на экшен негативно сказался на общей концепции игры, где приключения должны были играть главную роль.

Игра (не) только для олдов

Молодежь, не имеющая ностальгии по трилогии фильмов, может сравнивать игру с "Uncharted" или "Tomb Raider", но при этом может обнаружить, что игра немного не дотягивает до их ожиданий, особенно учитывая выбор режима от первого лица (FPP) вместо третьего (TPP).

Для поклонников Инди, которые помнят не только фильмы, но и старые приключенческие игры с этим персонажем, она выглядит более привлекательно благодаря множеству отсылок и тонким намекам. Игра воспринимается как более увлекательная, когда игрок понимает, что стрелять лучше, когда враг подбегает с ножом.

В конечном итоге, зритель испытывает те же эмоции, что и в подростковом возрасте, выходя из кинотеатра после просмотра "Последнего крестового похода", что подчеркивает значение ностальгии и влияние возраста на опыт от игры.